O`K

Я очень сильно посмеюсь, когда автонипель удержит давление больше 7 атмосфер Не говоря уже о гораздо большей универсальности престы, на которую можно накрутить удлиннители и пр. Правильный портативный насос со шлангом решает проблему на 200%: насаживаешь его на клапан, упираешься в землю (!) и качаешь сколько надо. Ну и выше Зорг правильно написал - если насос обычный, то рукой надо за спицы держаться, тогда и не оторвёт ничего.

Dovlatoff писал(а) Wed, 02 November 2011 19:12 Хочется чего-то понадежней в плане проколов, но чтобы и накат по асфальту был резвый, это очень важно. Желательно чтоб уверенно чувствовал себя на мокром покрытии, при торможении. И по грунту умеренному чтобы нормально ехал, а не только по асфальту Всё, описанное выше, прекрасно закрывается тремя парами покрышек: одна пара - с хорошими антипрокольными свойствами, вторая - с хорошим накатом (обе пары - слики), третья пара - зубастые покрышки для грунта. Чудес не бывает. То, что хорошо (действительно хорошо) катит по асфальту - это слик, который на мокром грунте... ну... не очень хорош Если "универсальное", то послуслик какой-нить, не принципиально... Всё равно будет плохо и там и там

Опыт показывает, что пара туристских пенок, подложенных под тренажёр радикально снижают уровень шума. Ну и, ессно, выставляешь нагрузку повыше и передачи минимальные крутишь, чтобы общая скорость вращения всей системы была минимальна.

serg1serg писал(а) Wed, 02 November 2011 10:55Горки-не горки..Если ветер 27км/час в морду какая ваша скорость? Низкая

Author_Kinetic писал(а) Wed, 02 November 2011 08:51Где в Питере можно найти действительно хорошую горочку? На приозерском шоссе пока асфальт приличный, а с рельефом там всегда было сытно. Ровно также, как и с трафиком

А какой смысл максималкой то меряться? Ну сфоткаю я свои стандартные 75км/час с горочки, потом выложу сюда - что это кому даст то?

allyof писал(а) Sun, 30 October 2011 12:20Кова писал(а) Sun, 30 October 2011 21:04по каким ощущениям?если указываете диаметры роторов,то так понимаю не устраивает сила торможения?поставьте DH-ные тормоза и роторы203 а насчёт Формулы и Шиманы,всё примерно одинаково,кроме внешнего вида,может у вас с тех.сост.Формулы что то не так? ну а какие ДХ тормоза есть уровня формулы? тех состояние нормальное, пробег 600км Ты готов поставить на кантрийный байк реальные даунхилльные тормоза? Ну поставь Авид Код или классику жанра - Магура Густав. Только не плачь от веса, мощности и стоимости

Из википедии: "Велосипе́д (из фр. vélocipède, от лат. velox -- быстрый и pedis -- ноги) -- колёсное транспортное средство, приводимое в движение мускульной силой человека через ножные педали или (редко) через ручные рычаги. Наиболее распространены велосипеды с двумя колесами, но бывают также одноколёсные и трёхколёсные велосипеды, а также велосипеды с большим количеством колёс. Правила дорожного движения России определяют велосипед как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём»." Мотор-колёса, двигатели от мопедов, пороховые ускорители и прочие устройства, не подходящие под приведённое выше определение, обсуждаются в других форумах. Но не в форуме ВЕЛО-Техно. Тема закрыта.

Итак ищу систему взамен ХТЯ 97года: 1.Лёгкую. Тройник однозначно. Йа не монстр без 22ой звезды ездить. 2.Под квадрат, ибо в наличии есть два старинных ХТЯшных картриджа новых. 3.Ну если не квадрат, то тогда всё равно нужна лёгкая. Кто чо думает? 4.С внешними подшипниками не очень хочу - Кью-фактор великоват для меня.

serg1serg писал(а) Sun, 30 October 2011 04:36при сильном попутном ветре средняя скорость получилась 43.6 км ну нормально. Показательно было бы если бы ты развернулся и проехал 15 километров в обратную сторону против ветра. Тогда бы и посмотрели на адекватный результат

Balthazar Rockrider писал(а) Sat, 29 October 2011 05:36Много ли можно назвать моделей МТВ байков от 1000 долларов и выше на которых стоково установлены грипшифты? Много.

kefi писал(а) Sat, 29 October 2011 15:342 Sergeygrey> Так , получается , что в зависимости от ростовки меняется геометрия рамы ? или что тогда такое геометрия рамы, я то по наивности полагал, что это есть геометрическое подобие треугольников во всех ростовках? А по Вашему получается, что геометрического подобия нет. С такими "знаниями" о велосипедных рамах только на форумах теоретизировать

WasserWolf писал(а) Thu, 27 October 2011 10:59O`K писал(а) Thu, 27 October 2011 15:38..."Не работает" - это впрямую сказано. При общей цене байка в 10-15 штук, вместо вилки стоит просто её макет... То же самое, Вы скажете и про мою вилку на моём велосипеде. Вы, кстати, уже говорили, когда я просил оценить велосипед с такой же вилкой, что она хлам. Ключевое в моём мнении это не то, что вилка - хлам, а то что для детского веса, в концепции детского байка - такая вилка, что есть, что нет - всё равно. Для вида только. Так что лично я бы не обращал никакого внимания на неё и взял бы то, что легче/дешевле/больше нравится.

Author_Kinetic писал(а) Fri, 28 October 2011 04:02Но хотелось бы что-то на 44 вроде Shimano FC-M430, Shimano FC-M442 дык они на 9 скоростей рассчитаны Абсолютно пофигу. Девятискоростные системы прекрасно работают с восьмерным приводом.

WasserWolf писал(а) Thu, 27 October 2011 00:54Мой сын специально ездит по всяким колдобинам, езда по ровному асфальту его не прикалывает. Неужели вилка не будет хоть как-то сглаживать неровности дороги? Или "не работает" сказано по сравнению с продвинутыми аммо вилками? "Не работает" - это впрямую сказано. При общей цене байка в 10-15 штук, вместо вилки стоит просто её макет. И потом, зачем пацану маленькому-лёгонькому чо-то сглаживать? Я всю свою молодость на орлёнке отгонял, по нынешним временам это ригид на тонких колёсах считается. И ничо - где только не ездил. ИМХО, пока пацан лет до 13-14 не подрастёт, кросс-кантри ездить не начнёт - вопрос выбора комплектухи - вообще не вопрос. Есть велик и ладно, айда катаццо!

Калабаръ писал(а) Wed, 26 October 2011 13:00Не парься, все не так страшно. ) Ездишь себе и езди. ) В апреле сменишь цепи-кассету-звезды-тросики, как отметил O`K, и все пучком. Ну и плюс не надо на гоночном железе (типа СИДа и КроссМаксов) зимой ездить

спасибо за пояснения. А размер рамы то какой?

Система Ниппель писал(а) Wed, 26 October 2011 11:00Author_Kinetic писал(а) Thu, 20 October 2011 14:53Не знаю с каким каденсом езжу, но всегда езжу быстро на прямой выжимаю 50. Модераторы, перенесите это в МЕДИЦИНУ! Зачем? Я тоже люблю выжимать 50. И 100 иногда. И 150 тоже. Вот, бывало, выжмешь себе в стаканчег 150, дободяжишь содовой, сглотнёшь всё махом - и айда катадзе! Вот тогда то и прёт на среднюю скорость!

Янус писал(а) Wed, 26 October 2011 12:15Т.е. только с эстетической точки зрения имеет смысл закрашивать сколы при зимней эксплуатации? Любая зима убивает велосипед. Точнее говоря, убивает его соль, которая является следствием зимы. Закисают тросики в рубашках (весной - в помойку), прикипают и подгнивают спицевые нипеля. Полный зимний сезон и протяжка колеса уже нетривиальное занятие. Ещё хорошо дохнут пыльники и сальники на вилке, равно как и здорово гниют магниевые штаны. Не говоря уже о паре цепь-кассета, которые тоже прилично ржавеют за зиму. По уму, чтобы зимой катаццо по городу, надо половину байка в кладовку класть и обвешивать его дерьмом. Ну или отдельный "зимний" иметь. Ну или мыть байк щёткой и шампунем в собственной ванне после каждой поездки Тебя всё ещё беспокоят сколы на раме?

Ты всерьёз считаешь, что лучше оказаться с бутылкой воды и раздроченной втулкой, чем с исправным байком? Говорить тогда более не о чем. Если охота сознательно портить оборудование велосипеда - то порти своё сам, но подобных советов на форуме не будет.

Михаил Иткин писал(а) Wed, 26 October 2011 12:05оказались удобными для длинных шатунов (205 мм в моем случае). Это же на какой рост такие оглобли то? И какой размер рамы тогда? Вообще, я в турингах ничо не понимаю, но выглядит симпатично. Ещё хотелось бы пояснений по, мягко говоря, оригинальному рулю. С какой целю он удлинён и снабжён: а) разделочными манетками в торцах и б) кроссовыми ручками-повторителями?

Твои переклюки, обода и вилка сгниют от соли гораздо раньше рамы.

Двутавр писал(а) Wed, 26 October 2011 08:17кассету не обязательно сильно затягивать. Да, а производители кассет, рекомендующие момент затяжки 35-40н/м - полные идиоты и ничо не понимают в технике...

Kimber1 писал(а) Tue, 25 October 2011 05:54Bulawka писал(а) Mon, 24 October 2011 19:26mph писал(а) Sun, 23 October 2011 21:49нах +1 +1 мну пох, но +1 к нах

Birdshell писал(а) Wed, 26 October 2011 06:47потому и говорю А ты дальше ЛО на гонки выезжаешь? Упд: в Питере на КК подвес не нужен 200% - это я с тобой целиком и полностью согласен.